Ce qui a changé depuis la dernière mise à jour
Première édition, au 26 août 2026. Il n’y a donc rien à signaler comme changement — cette section portera, aux prochaines mises à jour, les faits constatés depuis la précédente : un prix qui bouge, une fonctionnalité qui sort, un outil qui disparaît. Si rien ne change, cette page ne change pas.
Le critère qui départage
La question n’est pas « lequel est le meilleur » mais « voulez-vous facturer depuis le même outil que celui où vous planifiez ». Répondre oui écarte la moitié du marché ; répondre non écarte l’autre.
Si vous répondez oui, il vous faut un ERP métier. Extrabat est l’acteur français historique sur ce créneau. PoolCenter ne facture pas et n’en a pas le projet.
Si vous répondez non — parce que vous avez déjà un comptable, un outil de facturation ou un expert comptable qui vous impose le sien —, alors le critère devient le terrain : les relevés d’eau, la preuve du passage, le rapport au client. C’est là que PoolCenter est conçu.
La grille
Relevé du 26 août 2026, sur les pages publiques des éditeurs. Une case « non vérifié » signifie que nous n’avons pas trouvé l’information publiquement : elle ne signifie pas « non ».
| Critère | PoolCenter | Extrabat | Excel + agenda |
|---|---|---|---|
| Cible | Entretien de piscines, 1 à 15 techniciens | Piscine, spa, paysage — structure établie | Tout le monde, jusqu’à ~15 bassins |
| Planning et tournées ordonnées | Oui, ordre calculé sur la position des bassins | Planning oui ; ordre optimisé non vérifié | Non |
| Relevés d’eau et seuils | Oui, seuils réglables par entreprise, dosage calculé | Non vérifié | Saisie manuelle, aucun contrôle |
| Rapport client automatique | Oui — PDF et portail protégé par code | Non vérifié | Non |
| Terrain hors connexion | Oui, clôture d’un passage sans réseau | Non vérifié | Non |
| Facturation et devis | Non | Oui | Non |
| Comptabilité, TVA | Non | Oui | Non |
| Prix | 49 € et 99 € HT par mois (80 et 400 piscines), au-delà sur devis — publics | Non public — non vérifié | 0 € et votre temps |
| Disponibilité | Bêta fermée, liste d’attente | Commercialisé | — |
Les trois, en détail
PoolCenter
À qui il convient — l’entreprise d’entretien qui a entre une et quinze personnes sur le terrain, qui fait des passages récurrents sous contrat, et dont la facturation est déjà réglée ailleurs.
À qui il ne convient pas — qui cherche un outil unique de la prise de contact à l’encaissement. Qui a besoin de devis chiffrés pour de la construction ou de la rénovation. Qui travaille hors de France : l’interface, le support et les documents sont en français, et les seuils d’eau suivent la réglementation française.
La réserve honnête — le produit est en bêta fermée. On ne peut pas s’y inscrire librement aujourd’hui, et aucune date d’ouverture n’est annoncée.
Extrabat
À qui il convient — l’entreprise établie qui veut un seul outil pour le devis, la facture, le client et le planning, souvent avec une activité qui déborde l’entretien : construction, rénovation, spa, paysage.
Ce que nous n’avons pas vérifié — la profondeur du suivi de la qualité de l’eau, le comportement hors connexion et l’ordonnancement automatique des tournées. Ce sont précisément les points sur lesquels nous sommes juge et partie ; nous ne les notons pas sans les avoir vus.
Nous n’avons pas trouvé de prix public. Nous écrivons donc « non vérifié » et non « sur devis » : affirmer un modèle de vente que nous n’avons pas constaté serait exactement ce que la méthode de cette page s’interdit.
Excel et un agenda partagé
C’est le vrai concurrent, et de loin le plus répandu. Le balayer serait malhonnête : jusqu’à une quinzaine de bassins et un seul technicien, un tableur bien tenu fait le travail, ne coûte rien et ne s’apprend pas.
Ce qui casse — l’arrivée du deuxième technicien. Le fichier cesse d’être une mémoire pour devenir une source de désaccord : deux versions, deux vérités, personne pour trancher. Le second point de rupture est le client qui demande une trace : un tableur ne produit ni rapport daté, ni photo, ni historique consultable par le client.
Ce que ce comparatif ne couvre pas
- Les outils américains — Skimmer, Pool Brain, PoolCarePRO. Conçus pour une réglementation, des unités et une structure tarifaire qui ne sont pas les nôtres. Nous ne les avons pas testés sur un parc français.
- Les outils généralistes d’intervention — Organilog, Synchroteam, Praxedo, Kizeo. Ils gèrent la tournée et le compte rendu, mais ignorent la chimie de l’eau, qui est le cœur du métier.
- Tout ce que nous n’avons pas pu vérifier publiquement, marqué comme tel dans la grille plutôt que deviné.
Méthode
Les informations sur les outils tiers proviennent de leurs pages publiques, consultées le 26 août 2026. Nous ne citons pas d’avis d’utilisateurs : nous n’avons pas les moyens de vérifier qu’ils sont authentiques.
Nous éditons PoolCenter. Ce conflit d’intérêt ne se corrige pas par une formule prudente : il se corrige en nommant les cas où un autre outil est le bon choix, ce que fait la section « Le critère qui départage », et en marquant comme non vérifié ce que nous n’avons pas constaté nous-mêmes.
Une erreur factuelle sur un outil concurrent se signale par la page Contact et se corrige, avec la date de correction.